Carrello vuoto
Papelitos
13 Febbraio

Tu quoque, Collina!

Matteo Donadoni

4 articoli
Le dichiarazioni del miglior arbitro di sempre suonano quantomeno ambigue.

Il mondo del calcio, non so nelle altre nazioni, ma sicuramente in Italia, è vittima di una delle mentalità fra le più conservatrici in assoluto. Mentre gli altri sport, come basket, baseball o rugby si sono adeguati subito – e con subito intendo ai tempi della signora Thatcher – alle possibilità tecnologiche, migliorando di molto la governabilità del gioco, il football si è arroccato su posizioni in apparenza romantiche, in realtà rispondenti a logiche di potere.

 

Conservare l’anima del calcio è un dovere, imbalsamarlo fra le polemiche in un gioco delle parti senza soluzione di continuità sarebbe un vero peccato. Come per tutti gli altri sport – basti pensare alla struttura delle mazze da golf o nei bastoni da hockey, per non parlare dei tessuti per le scarpe da corsa e per i costumi anti-attrito dei nuotatori – nessuno d’altra parte ha avuto nulla da eccepire sull’utilizzo di nuovi materiali che hanno migliorato le performance degli sportivi: scarpini tecnologici e maglie in materiali nuovi.

 

Fosse per me, torneremmo a giocare in maniche di camicia. Ma non voglio parlare di costumi idrorepellenti, di biomeccanica muscolare o tecnologie antidoping, non sono nemmeno un fanatico della tecnologia tout court, che anzi, tollero malinconicamente, ma, sic stantibus rebus, bisogna fare pace col cervello e decidere se si vuole amare il football o lambiccarsi con uno sport bellissimo e nobile, ma che non esiste più, per il semplice fatto che non esistono più i galantuomini che lo giocarono.

 

L’oggetto in questione, vero pomo della discordia, è il Video Assistant Referee, volgarmente VAR che nel rugby si chiama Television Match Officer – e già la differenza lessicale è indicativa della mentalità.

 

Veniamo al dunque. Ho sempre stimato la professionalità di Pierluigi Collina, oggi ex direttore di gara, durante tutta la sua carriera professionale e ho continuato ad apprezzarlo anche in seguito. Per esempio quando, introdotta la tecnologia, nell’agosto 2018 aveva dichiarato: «Vorrei che l’arbitraggio fosse più reattivo ai cambiamenti del calcio in modo da adeguarsi più velocemente».

 

Quindi l’arbitraggio avrebbe dovuto adeguarsi, come lecito attendersi, ai cambiamenti. Anzi, riteneva impossibile un futuro nel calcio senza VAR: «Credo proprio di no, anche perché la gente non capirebbe. Viviamo in un’epoca in cui tutto quello che facciamo si basa sull’uso della tecnologia. Abbiamo provato anni fa a diminuire gli errori con l’occhio umano, con gli arbitri di porta, ma allora la tecnologia non permetteva la precisione di oggi. E continua a migliorare. Prima del Mondiale siamo passati da una valutazione in 2D del fuorigioco ad una in 3D, indispensabile per valutare con più precisione la posizione di un piede rispetto ad una testa».

 

Ragione in più per cui, questa volta, sono stupito e amareggiato della disinvoltura con cui lo stesso Collina si esprime nell’intervista alla Gazzetta dello sport in occasione del suo sessantesimo genetliaco, esprimendo un concetto devastante. Fra i tanti temi affrontati nell’intervista, oltre alla sua passata fede calcistica di cui ci importa un fico, quello del VAR. Queste le sue parole alla precisa domanda: “La Var aiuta a decidere più in fretta?”:

«L’arbitro deve decidere come se la tecnologia non esistesse. L’obiettivo è non averne bisogno perché le decisioni sono corrette ed è per questo che lavoriamo attraverso la preparazione. Poi lui sa che esiste un paracadute che può correggere un errore, anche se l’errore resta: magari voi giornalisti lo dimenticate, ma chi giudica l’arbitro no».

 

VAR Inghilterra Premier League
In Inghilterra la VAR è vissuta semplicemente come un’assurdità (foto Harding/Getty Images)

 

L’arbitro deve decidere come se la tecnologia non esistesse? Non ci siamo. La tecnologia non deve essere un paracadute in determinati casi a discrezione dell’arbitro, magari riservandosi modifiche opinabili di anno in anno, come del resto sta accadendo. Il motivo principale per cui è stata introdotta la tecnologia è ridurre al minimo gli errori, e anche gli “errori” come la fantomatica “sudditanza arbitrale”. O forse ci siamo già scordati di Calciopoli?

 

Abbiamo visto in campo e vedremo sempre grandi campioni, magari non grandi uomini, magari persino degli scapestrati, li abbiamo seguiti con o senza la tecnologia, e abbiamo visto giocatori meno dotati, abbiamo seguito anche loro. Noi che amiamo questo sport, amiamo l’atleta per le emozioni e l’adrenalina che ci sa trasferire con il gesto atletico, la sua grinta, la sua fatica e soprattutto la sua passione. Con o senza la tecnologia.

 

Ad ogni buon conto, non è previsto in alcun modo che, nel football, il referee sia la star. Forse questo è un concetto poco chiaro nella mente della classe arbitrale. Il ruolo dell’arbitro non è fare lo spettacolo, ma favorirlo, non è pilotare la partita per fare in modo che il risultato sia giusto secondo il proprio metro di giudizio, o che vinca chi ha meritato. Perché il calcio è bello per questo: a volte vince chi non merita, magari per un colpo di fortuna, e a volte perde la squadra sulla carta più forte, perché i partenti sconfitti hanno sputato sangue ad ogni centimetro come “organismo” squadra, scatenando un surplus di agonismo che non equivale alla somma delle parti.

 

Qui entra in gioco il VAR. Proprio qui, come il lupo della favola, questo antieroe ha rovinato la festa all’arbitro showman, rendendo non più discrezionale la conduzione della gara.

 

L’arbitro, come il prete a Messa, deve cercare di essere invisibile. L’arbitro deve controllare che le regole del football vengano rispettate, sanzionare le eventuali infrazioni, fare in modo che il cronometro sia un fatto oggettivo e non un fuso variabile, e, contemporaneamente, assicurarsi che qualche scalmanato non la butti in rissa. Stop. Pare invece che, con il passare dei decenni, l’arbitro, come il prete a Messa si è messo al posto di Dio, si sia messo in testa di essere il deus ex machina da riverire, il protagonista dello show, senza il quale tutti noi saremmo delle vedove disperate, private dell’amor sportivo domenicale, sabbatico e infrasettimanale. Una cosa è certa e dovrebbe essere assodata: non pagheremo mai il biglietto per vedere l’arbitro (a meno che non fondiate un club di calciatori ex arbitri, e anche così nutro delle perplessità).

 

Qui entra in gioco il VAR. Proprio qui, come il lupo della favola, questo antieroe ha rovinato la festa all’arbitro showman, rendendo non più discrezionale la conduzione della gara. Il fatto cruciale, il re nudo, che nessuno vuol vedere, o che tutti si ostinano a non guardare, è che con il VAR l’arbitro in campo deve essere un esecutore, perché la tecnologia vedrà sempre prima e meglio dell’uomo in campo quanto accade nell’incontro. Ne consegue che il referee deve sì arbitrare al meglio, ma deve dipendere gerarchicamente dal “varista” (cosa semplicissima proprio grazie alla tecnologia e agli auricolari wifi) e non viceversa, altrimenti accade una cosa curiosa: il VAR diventa superfluo.

 

Anche il VAR è diventato discrezionale. Per cui accade che si sbagli, tanto e quanto prima, anche con la tecnologia. La logica conseguenza di ciò è che i tifosi hanno già cominciato a pensare che sia tutto uguale a prima. Anzi peggio, ergo meglio levarlo questo intruso che tanto spesso sporca, spezzandola, la nostra gioia per il gol con inutili ritardi e perdite di tempo. Nessun vero amante del football come inventato dai maestri inglesi potrà mai amare la tecnologia in campo. Così come non potremo mai amare il calcio moderno, in virtù della sua modernità. Amiamo il football in virtù della sua essenza, per ciò che è: il gioco più bello del mondo.

 

Non vogliamo pensare male. Non vogliamo dire che il VAR, così interpretato e applicato, dia fastidio a qualcuno, che proprio per ciò ne abbia volontariamente compromesso le potenzialità. Non ne abbiamo ovviamente prova. Anzi, questa cosa nemmeno la vogliamo pensare. Quello che vogliamo però dire è una cosa chiara: non si torna indietro. Il VAR non ci piace, il VAR non si tocca.

 

Promozioni

Con almeno due libri acquistati, un manifesto in omaggio

Spedizione gratuita per ordini superiori a 50€

Ti potrebbe interessare

Papelitos
Federico Brasile
4 Aprile 2022

Venghino siori, nel circo della Serie A

Di rigori, VAR e altre creature leggendarie.
Papelitos
Vito Alberto Amendolara
14 Marzo 2022

La sospensione di Guida non ha senso

Il grave errore è di Massa al VAR, e quindi dell'AIA.
Italia
Federico Brasile
14 Marzo 2022

La Serie A decresce, ma è felice

Una lotta al vertice mai così avvincente.
Papelitos
Federico Brasile
6 Febbraio 2022

Il VAR è il peccato originale

Non ci convincerete mai.
Papelitos
Valerio Santori
19 Dicembre 2021

Ci mancava il VAR del VAR

La trasparenza della tecnica.
Editoriali
Andrea Antonioli
10 Novembre 2021

Il calcio è stanco di essere umano

La mania di controllo condannerà il football.
Papelitos
Valerio Santori
2 Novembre 2021

Il calcio non è danza classica

Bensì uno sport di contatto.
Podcast
La Redazione
13 Luglio 2021

Lasciateci il pallone

Due chiacchiere con Francesco Repice.
Papelitos
Gianluca Palamidessi
16 Maggio 2021

Errare è umano, perseverare…

La classe arbitrale italiana ha bisogno di una rivoluzione.
Papelitos
Gianluca Palamidessi
27 Febbraio 2021

Gli arbitri hanno mai giocato a calcio?

Forse sì, in un tempo molto lontano.
Papelitos
Andrea Antonioli
27 Novembre 2020

Il VAR ha ucciso l’epica

Cosa ne sarebbe stato del mito con la tecnologia?
Tennis
Graziano Berti
9 Settembre 2020

Concetto Lo Bello: arbitro, magistrato e sacerdote

Personalità istrionica e precursore, in tutti i sensi.
Calcio
Paolo Pollo
22 Luglio 2020

Il calcio del futuro: un reality show di rigori

Vi raccontiamo in anteprima la finale di Champions League 2029.
Ritratti
Luca Pulsoni
20 Aprile 2020

Pierluigi Collina è stato più di un arbitro

Fenomenologia del più famoso fischietto mondiale.
Calcio
Federico Brasile
4 Febbraio 2020

Quella vecchia volpe di Rocco Commisso

Come non amare il funambolico e spettacolare patron viola?
Recensioni
Luigi Fattore
19 Novembre 2019

La storia del calcio in 50 ritratti

Paolo Condò torna in libreria con l'elenco dei cinquanta uomini di calcio che a, modo loro, hanno fatto la differenza.
Papelitos
Federico Brasile
25 Agosto 2019

Si stava meglio quando si stava peggio

Con l'introduzione a pieno regime del VAR l'uomo sta diventando un impiegato delle macchine.
Papelitos
Federico Brasile
4 Marzo 2019

Se il VAR diventa kafkiano

A fianco dei tifosi della Spal, in rivolta contro il mondo moderno (e l'assurdo).
Basket
Matteo Fontana
22 Gennaio 2019

Ritorno al futuro

Come la tecnologia cambiò il basket. Ed ora può fare lo stesso con il calcio.
Papelitos
Samuele Sottoriva
24 Dicembre 2018

Lo strano caso del Dr. Nicchi(o) e Mr. Bla

Le molte e inquietanti facce del presidente AIA, Marcello Nicchi
Calcio
Andrea Tavano
30 Marzo 2018

Le regole del calcio

Come la rivoluzione regolamentare dei Novanta ha salvato il gioco del calcio.
Interviste
Domenico Rocca
29 Marzo 2018

Il livello successivo di Davide Nicola

Intervista a Davide Nicola, tra calcio e filosofia.
Calcio
Michele Di Virgilio
24 Gennaio 2018

Nel nome del VAR

C'è ancora posto per l'uomo (e per il pallone) nell'età della tecnica?
Interviste
La Redazione
16 Gennaio 2018

British storytelling

La parola a Matthew Lorenzo, fra i più noti presentatori calcistici del Regno Unito.
Interviste
Luigi Fattore
17 Ottobre 2017

A tu per tu con Scanzi

Intervista ad Andrea Scanzi, giornalista e narratore sportivo fuori dagli schemi.
Calcio
Luigi Fattore
8 Settembre 2017

Il VAR è una mancanza di rispetto

Nata dall'insopprimibile urgenza di migliorare il gioco del calcio, la tecnologia Var rischia al contrario di minarne il fascino e ostacolare definitivamente la nascita di una cultura sportiva.
Calcio
Ermanno Durantini
7 Settembre 2017

L’essenza della tecnica

Il VAR è ormai entrato nella realtà del nostro calcio. Perché supportarlo, anziché detestarlo.
Papelitos
Niccolò Maria de Vincenti
28 Agosto 2017

Moriremo di VAR

La Serie A è ripartita e le polemiche, malgrado la tecnologia in campo, non si sono ridotte (anzi).
Interviste
Michele Di Virgilio
16 Gennaio 2017

Il giornalismo d’antan

Firma nobile del giornalismo italiano (e non solo sportivo), Roberto Beccantini è il giornalista-tifoso più imparziale che conosciamo. Tifoso dai tempi di Sivori, per via dei calzettoni abbassati e del genio fumantino; imparziale, perché – sue parole – sincero col lettore.
Calcio
Claudio Davini
21 Dicembre 2016

Dalla fotografia alla moviola in campo

Un’opportunità perché non vi siano più "ingiustizie", o piuttosto uno snaturamento del gioco più bello del mondo?