Papelitos
19 Dicembre 2021

Ci mancava il VAR del VAR

La trasparenza della tecnica.

«Quis custodiet ipsos custodes?» si chiedeva il poeta latino Giovenale nella sua sesta Satira, ovvero: «chi sorveglierà i sorveglianti stessi?». Un problema ravvisato pure da Platone, che però in un passo de ‘La Repubblica’ più che porsi interrogativi condannava senza appello: «È certamente ridicolo che un custode abbia bisogno di un custode». Da Platone a Giovenale, passando per Alan Moore e il suo “Watchmen” (I custodi), il tema della sorveglianza è infine sbarcato anche nel calcio con l’introduzione del VAR, rivelando la sua inarrestabile logica.

Già l’arbitro, fino a prova contraria, è a tutti gli effetti un guardiano del regolamento, chiamato a ristabilire l’ordine fischiettando e cartellinando. Ebbene, qualche anno fa è stato deciso che un guardiano solo (che poi in realtà sarebbero 4/5 considerando tutta la terna e gli auricolari in costante comunicazione) non bastasse più, che ci volesse pure il guardiano del guardiano, anzi, un team di super-guardiani, dietro una serie di schermi a custodire la sacra oggettività della legge, pardòn, del regolamento.

Poco importa poi che le polemiche siano rimaste tali e quali, che le giustificazioni fa di Rocchi (ad esempio sugli errori di Roma-Milan) siano sembrata appunto delle giustificazioni, che il conteggio dei rigori assegnati sia esploso modificando radicalmente il gioco che si sarebbe voluto preservare, e soprattutto che non si possa più esultare per un gol se non in differita, mentre la catarsi che ha fatto le fortune di questo sport evapora.


Poco importa se sui manuali di psicologia, già dagli anni ’50, la percezione di gruppo è stata bollata come più fallace di quella del singolo, per la tendenza delle persone a conformarsi alle opinioni altrui (come dimostrato per primo da Asch). Poco importa se nessuno pare in grado di capire che l’arbitro era uno degli attori protagonisti del calcio e non un corpo estraneo ad esso, che l’epica del calcio derivava anche da arbitraggi pessimi se non palesemente corrotti che tutti ricordiamo, e che questo succede quando una cosa è viva, quando produce cultura.

Poco importa, si diceva, perché i genietti che amministrano il nostro giochino preferito hanno deciso di rilanciare pur di non perdere la faccia: mercoledì scorso nella sfida di Coppa Italia tra Verona ed Empoli, Lega Serie A e AIA hanno fornito ad un ristretto gruppo di giornalisti la possibilità di ascoltare tutti i dialoghi tra l’arbitro e il Var per sperimentare l’evenienza, in un prossimo futuro, di trasmetterli in diretta TV. Dunque i guardiani del guardiano infine verranno giudicati costantemente anche da una miriade di altri guardiani, ovvero giornalisti e spettatori, e ciò aprirà le porte a meravigliosi e progressivi confronti sempre più oggettivi tra i dialoghi dei sottoguardiani e le decisioni arbitrali prese in campo.

Perché noi pretendiamo trasparenza e giustizia: dobbiamo sapere tutto, conoscere ogni dettaglio, ascoltare qualsiasi conversazione. Solo così potremo controllare i controllori, svuotati nel frattempo di autorità e autonomia, finalmente giudicati non più solo per quello che fanno, ma anche per quello che dicono, dai tifosi di tutto lo Stivale. Onestà! In questo modo il sacro regolamento verrà applicato finalmente senza ombra alcuna e non ci sarà proprio più nulla da discutere dato che il pubblico, ovviamente, sentirà in diretta a ripetizione tutto il giorno discussioni su discussioni sulle decisioni arbitrali ma attenzione, lo farà astenendosi diligentemente dal polemizzare. È proprio così che andrà, giusto?

SUPPORTA !

Ormai da anni rappresentiamo un’alternativa nella narrazione sportiva italiana: qualcosa che prima non c’era, e dopo di noi forse non ci sarà. In questo periodo abbiamo offerto contenuti accessibili a tutti non chiedendo nulla a nessuno, tantomeno ai lettori. Adesso però il nostro è diventato un lavoro quotidiano, dalla prima rassegna stampa della mattina all’ultima notizia della sera. Tutto ciò ha un costo. Perché la libertà, prima di tutto, ha un costo.

Se ritenete che Contrasti sia un modello virtuoso, un punto di riferimento o semplicemente un coro necessario nell'arena sportiva (anche quando non siete d’accordo), sosteneteci: una piccola donazione per noi significa molto, innanzitutto il riconoscimento del lavoro di una redazione che di compromessi, nella vita, ne vuole fare il meno possibile. Ora e sempre, il cuore resterà il nostro tamburo.

Sostieni

Gruppo MAGOG

Valerio Santori

36 articoli
Mitologia di Byron Moreno
Editoriali
Valerio Santori
03 Marzo 2023

Mitologia di Byron Moreno

Il più formidabile capro (espiatorio) nella storia d'Italia.
Cosa significano i deliranti cambi di Inzaghi
Calcio
Valerio Santori
21 Settembre 2022

Cosa significano i deliranti cambi di Inzaghi

Responsabilizzare i giocatori è una prassi superata.
In morte di Sua Maestà il Calcio
Papelitos
Valerio Santori
12 Settembre 2022

In morte di Sua Maestà il Calcio

Allo Juventus Stadium ieri sera si è consumato un delitto.

Promozioni

Con almeno due libri acquistati, un manifesto in omaggio

Spedizione gratuita per ordini superiori a 50€

Ti potrebbe interessare

Wolfram Eilenberger: il calcio degli stregoni
Interviste
Leonardo Arigone
16 Novembre 2022

Wolfram Eilenberger: il calcio degli stregoni

Un manifesto di libertà (e inattualità) nel pallone.
L’intervista a Schumacher con l’IA: l’Idiozia Artificiale
Papelitos
La Redazione
25 Aprile 2023

L’intervista a Schumacher con l’IA: l’Idiozia Artificiale

Si può cadere più in basso di così?
Si stava meglio quando si stava peggio
Papelitos
Federico Brasile
25 Agosto 2019

Si stava meglio quando si stava peggio

Con l'introduzione a pieno regime del VAR l'uomo sta diventando un impiegato delle macchine.
Avete rovinato lo sport più bello del mondo
Papelitos
Gianluca Palamidessi
14 Agosto 2022

Avete rovinato lo sport più bello del mondo

Questo qui non è calcio.
Football virtual coach, la resa degli allenatori
Papelitos
Lorenzo Solombrino
24 Novembre 2019

Football virtual coach, la resa degli allenatori

La tecnologia arriva anche in panchina sotto forma di tablet, rischiando di consegnare gli allenatori a calcolo ed algoritmi.