Carrello vuoto
Papelitos
6 Febbraio

Il VAR è il peccato originale

Federico Brasile

62 articoli
Non ci convincerete mai.

Sappiamo bene di essere minoranza, netta minoranza, ma va bene così. Non si vive per il consenso, soprattutto se si fa giornalismo, per alimentare il luogo comune e assecondare l’opinione pubblica. Siamo ben consapevoli che se ci fosse un referendum popolare sul VAR il al suo utilizzo otterrebbe percentuali bulgare, eppure un’opposizione serve, anche se di bandiera: siamo troppo abituati oggi a vivere di convinzioni ferree, ad essere intimamente convinti che chiunque non sia d’accordo con noi sbagli, a squalificarlo a priori per il solo fatto di non pensarla come noi. Siamo troppo abituati a non esercitare più il dubbio.

Sul VAR ci siamo posti tante domande, ma non siamo ancora riusciti a trovare delle risposte. Sappiamo che si tratta di una questione complessa, forse di un approdo inevitabile – quello del supporto tecnologico per il mondo del futbol. Ma sappiamo anche che, nella transizione, abbiamo perso tanto. Il VAR ha portato un progresso al pallone, si ripete da due anni, eppure a noi questo progresso sfugge. Diceva Heidegger che l’uomo resta sempre fondamentalmente nello stesso luogo, che per lui, nell’essenza, non esiste alcun progresso. Ebbene qual è il progresso fondamentale, essenziale, che il VAR ha portato al mondo del calcio? Il fatto di ridurre l’errore arbitrale?

La “giustizia? Ma cosa siamo disposti a sacrificare per la giustizia, ammesso e non concesso che esista? Cosa siamo disposti a sacrificare per la “verità”?

Perché siamo portati a credere che la verità sia più nobile del suo contrario? Un conto è ritenere che la classe arbitrale sia corrotta, e allora certo il VAR sarebbe un fattore di giustizia sociale. Ma se accettiamo che così non è, perché non riusciamo ad accettare il verdetto del caso, la ruota che gira? Se avessimo avuto il supporto elettronico, non avremmo goduto del momento più mistico, epico e letterario del calcio moderno: la Mano di Dio, un atto meta-fisico che ha unito terra e cielo, che ha ispirato letterati, poeti, registi, che ha concesso la rivincita politica ed esistenziale a un popolo. Che ha riassunto il genio di Diego, profeta e ladro del futbol insieme, autore del gol più bello e di quello più surreale in una singola partita, nella cornice magica dell’Azteca.

Chissà cosa ne pensa Paolo Sorrentino del VAR. Chissà cosa ne avrebberopensato Pasolini e Galeano, che parlavano del momento del gol e della reazione del tifoso in termini quasi filosofici, poetici, ancestrali – “l’orgasmo del calcio”, lo definiva lo scrittore uruguaiano, e come si può essere così crudeli da voler interrompere un orgasmo?



Quanto successo ieri ai tifosi della Roma, che dopo una partita bloccata sullo 0-0 per 90 minuti vedono il gol della propria squadra, esplodono nell’urlo collettivo e sono costretti poi a ricacciarselo in gola (da un arbitro che aveva visto ma valutato male), non dovrebbe mai accadere nel calcio. Non è giusto, questo non è giusto, e chissenefrega se era fallo, chissenefrega della verità. Ha ragione quel fesso di Zaniolo quando si fa espellere dall’arbitro (anche qui, poca sensibilità del signor Abisso per un semplice “ma che cazzo fischi?”): ha ragione anche se aveva torto! Tante volte abbiamo parlato delle criticità nell’esercizio del VAR, dei limiti del suo funzionamento, e non vogliamo tornare sul tema. Questa è invece una “critica” estetica, sentimentale, letteraria se ce lo concedete.

Perché mentre le polemiche continuano, come prima se non più di prima, ci dicono che gli errori arbitrali si sono ridotti – e di molto! Vero, saremmo disonesti a negarlo, ma che importa? Si parla di giustizia, ma siamo sicuri che sia giusto annullare un gol per un contatto di venti secondi prima – e per cui magari gli stessi difendenti non hanno protestato, come spesso capita – solo perché l’occhio che tutto vede ha individuato una microscopica irregolarità? È giusto per questo interrompere l’orgasmo di migliaia di persone? Si tratta invece di un’ingiustizia cosmica, di un affronto ad Eupalla, di una tortura alla psiche del tifoso!

E tornando a scrittori e letterati, non è un caso che la critica all'(ab)uso del supporto tecnologico provenga da alcuni “intellettuali” nel calcio, da chi è ben consapevole del valore trascendente e metaforico del pallone che non può essere ridotto a norme e calcoli regolamentari. Jorge Valdano ad esempio ha parlato del VAR come di un “peccato originale” del futbol: un mezzo che magari “porta giustizia” – deve ammettere per non essere crocifisso – ma che sacrifica il “lato selvaggio che rende così speciale il calcio”:

«Ho sempre pensato al calcio come a un vecchio animale mitologico, con una sua natura primitiva e un’antica saggezza, in grado di scatenare passioni alte e basse. Questo glorioso mostro antico può andare d’accordo con la tecnologia, se si tratta di raccontare cosa succede durante una partita, in nessun caso se è invasiva, perché la tecnologia prende il sopravvento su tutto ciò che tocca. Per questo motivo, ho visto il VAR dal primo momento come un peccato originale del calcio, a cui mancavano solo la mela e il serpente».

È che oggi siamo troppo razionali, anche nel “gioco”, e non siamo più disposti ad accettare di essere animali. Così, per continuare con le parole di Valdano, si è innescata «una collisione frontale tra il vecchio e il nuovo. Tra la visione metrica di un gioco che si svolge in un campo di cento per settanta e l’aspirazione millimetrica di una tecnologia che arriva dove l’occhio umano non lo fa. L’esplosiva spontaneità dopo un gol contro un urlo differito, autorizzato da una macchina». Noi, da buoni maniaci del controllo, abbiamo scelto di obbedire alle macchine perché, teoricamente, garanzie di verità: per la “verità” abbiamo rinunciato all’epica, per la prosa abbiamo accantonato la poesia. Ma siamo sicuri che, in nome della giustizia, non abbiamo sacrificato anche l’umanità?

Promozioni

Con almeno due libri acquistati, un manifesto in omaggio

Spedizione gratuita per ordini superiori a 50€

Ti potrebbe interessare

Papelitos
Federico Brasile
4 Aprile 2022

Venghino siori, nel circo della Serie A

Di rigori, VAR e altre creature leggendarie.
Papelitos
Vito Alberto Amendolara
14 Marzo 2022

La sospensione di Guida non ha senso

Il grave errore è di Massa al VAR, e quindi dell'AIA.
Italia
Federico Brasile
14 Marzo 2022

La Serie A decresce, ma è felice

Una lotta al vertice mai così avvincente.
Papelitos
Valerio Santori
19 Dicembre 2021

Ci mancava il VAR del VAR

La trasparenza della tecnica.
Editoriali
Andrea Antonioli
10 Novembre 2021

Il calcio è stanco di essere umano

La mania di controllo condannerà il football.
Papelitos
Valerio Santori
2 Novembre 2021

Il calcio non è danza classica

Bensì uno sport di contatto.
Podcast
La Redazione
13 Luglio 2021

Lasciateci il pallone

Due chiacchiere con Francesco Repice.
Papelitos
Gianluca Palamidessi
16 Maggio 2021

Errare è umano, perseverare…

La classe arbitrale italiana ha bisogno di una rivoluzione.
Papelitos
Gianluca Palamidessi
27 Febbraio 2021

Gli arbitri hanno mai giocato a calcio?

Forse sì, in un tempo molto lontano.
Papelitos
Andrea Antonioli
27 Novembre 2020

Il VAR ha ucciso l’epica

Cosa ne sarebbe stato del mito con la tecnologia?
Tennis
Graziano Berti
9 Settembre 2020

Concetto Lo Bello: arbitro, magistrato e sacerdote

Personalità istrionica e precursore, in tutti i sensi.
Calcio
Paolo Pollo
22 Luglio 2020

Il calcio del futuro: un reality show di rigori

Vi raccontiamo in anteprima la finale di Champions League 2029.
Ritratti
Luca Pulsoni
20 Aprile 2020

Pierluigi Collina è stato più di un arbitro

Fenomenologia del più famoso fischietto mondiale.
Papelitos
Matteo Donadoni
13 Febbraio 2020

Tu quoque, Collina!

Le dichiarazioni del miglior arbitro di sempre suonano quantomeno ambigue.
Calcio
Federico Brasile
4 Febbraio 2020

Quella vecchia volpe di Rocco Commisso

Come non amare il funambolico e spettacolare patron viola?
Papelitos
Federico Brasile
25 Agosto 2019

Si stava meglio quando si stava peggio

Con l'introduzione a pieno regime del VAR l'uomo sta diventando un impiegato delle macchine.
Papelitos
Federico Brasile
4 Marzo 2019

Se il VAR diventa kafkiano

A fianco dei tifosi della Spal, in rivolta contro il mondo moderno (e l'assurdo).
Basket
Matteo Fontana
22 Gennaio 2019

Ritorno al futuro

Come la tecnologia cambiò il basket. Ed ora può fare lo stesso con il calcio.
Papelitos
Samuele Sottoriva
24 Dicembre 2018

Lo strano caso del Dr. Nicchi(o) e Mr. Bla

Le molte e inquietanti facce del presidente AIA, Marcello Nicchi
Calcio
Andrea Tavano
30 Marzo 2018

Le regole del calcio

Come la rivoluzione regolamentare dei Novanta ha salvato il gioco del calcio.
Interviste
Domenico Rocca
29 Marzo 2018

Il livello successivo di Davide Nicola

Intervista a Davide Nicola, tra calcio e filosofia.
Calcio
Michele Di Virgilio
24 Gennaio 2018

Nel nome del VAR

C'è ancora posto per l'uomo (e per il pallone) nell'età della tecnica?
Interviste
La Redazione
16 Gennaio 2018

British storytelling

La parola a Matthew Lorenzo, fra i più noti presentatori calcistici del Regno Unito.
Interviste
Luigi Fattore
17 Ottobre 2017

A tu per tu con Scanzi

Intervista ad Andrea Scanzi, giornalista e narratore sportivo fuori dagli schemi.
Calcio
Luigi Fattore
8 Settembre 2017

Il VAR è una mancanza di rispetto

Nata dall'insopprimibile urgenza di migliorare il gioco del calcio, la tecnologia Var rischia al contrario di minarne il fascino e ostacolare definitivamente la nascita di una cultura sportiva.
Calcio
Ermanno Durantini
7 Settembre 2017

L’essenza della tecnica

Il VAR è ormai entrato nella realtà del nostro calcio. Perché supportarlo, anziché detestarlo.
Papelitos
Niccolò Maria de Vincenti
28 Agosto 2017

Moriremo di VAR

La Serie A è ripartita e le polemiche, malgrado la tecnologia in campo, non si sono ridotte (anzi).
Interviste
Michele Di Virgilio
16 Gennaio 2017

Il giornalismo d’antan

Firma nobile del giornalismo italiano (e non solo sportivo), Roberto Beccantini è il giornalista-tifoso più imparziale che conosciamo. Tifoso dai tempi di Sivori, per via dei calzettoni abbassati e del genio fumantino; imparziale, perché – sue parole – sincero col lettore.
Calcio
Claudio Davini
21 Dicembre 2016

Dalla fotografia alla moviola in campo

Un’opportunità perché non vi siano più "ingiustizie", o piuttosto uno snaturamento del gioco più bello del mondo?